一个好社区应该通过哪些指标判断呢？

　　加拿大的社会结构就决定了好的location（位置）就伴随着好的校区，好的医疗资源，好的社区生活服务。

　　1，便利的交通，成熟的周边设施和购物。

　　交通，特别是公共交通将是决定一个社区是否优质的先决条件。因为随着油价越来越高，人们将更加依赖公共交通。

　　购物是否便利(主要是看社区内是否有购买必需品的商店)、

　　教育资源、房屋开发趋势、生活设施(包括银行、加油站、图书馆、社区中心、医院等设施)、娱乐设施(包括咖啡店、餐馆、电影院、公园等)。

　　2，人均收入。

　　3，居民的素质，居民受过大专以上教育的比例。（2，和3，决定了社区内的居民是否有足够的钱投入到孩子的教育，房子的保养维护和前后花园的养育）

　　4，社区的学校，从小学到高中排名都要好。

　　加拿大公校（从小学到高中包括教会学校）的教育经费来源于两大部分，一个是此社区居民所交的地税的一部分，二是来源于政府的拨款。

　　好的社区居民收入高，交的地税也高，所以此区学校所获得的经费就多，资金多的学校就可以请更好的老师，请更好的教练，开设更多的课程班和俱乐部，更新更好的教学设备。

　　5，医疗健康资源

　　6，安全，首先公共和私人空间必须界限分明。为居民提供隐私保障安静和安全的生活环境。

　　7，社区内出租房的多寡。出租房多不好，道理相信您也懂，这里就不赘述了。

　　8，您个人用自己喜欢生活方式来选择。对于一个喜欢享受宁静郊区生活的人来讲，多伦多市中心熙熙攘攘的都市生活就肯定不是好的社区。那么在郊区和小镇的社区一定是最佳选择。反之亦然。

　　9，不能忽略对社区未来发展的重视。一个社区的发展不可能几十年不变，因此社区内房屋的价格也以一个浮动的状态发展。曾经的豪宅区未必将来依旧是豪宅区，现在的不毛之地在将来极有可能发展成新兴社区。 我们应该从一个发展的角度来多方面地综合考虑评价一个社区。

　　凡是事物都有两个方面。上述9个考虑因素也不劲全面，供您参考，在评价时应根据具体情况，有所取舍和偏重。

　　建议在评价社区时应该从宏观角度，从社区设施、交通便利、就业机会等多方面考虑，而且还有根据社区现在的发展和未来的项目发展来看其发展潜力。

　　如Alphabet投资的城市创新实验室 Sidewalk Labs 和多伦多湖滨开发公司在多伦多东部湖滨区打造的全球首个创新智能社区。就是一个例子。这里原来是一片逐渐废弃的工业区。是联邦，安省和多伦多市联手振兴多伦多市中心的一部分。相信这个振兴项目完成后，这里应该由过去不好的社区，变成一个国际级的好社区。

　　据有关报道：Sidewalk Labs由Alphabet于2015年创建，目标是改善城市生活质量，并专注于开发围绕城市生活的技术，例如如何使出行更高效便利以及如何减少能源消耗，而“Sidewalk Toronto”将是该实验室第一个将技术理论应用于实践的“实验田”。

　　“Sidewalk Toronto”，简单地说，就是一个以智能科技为主概念的社区，今天很多只能停留在人们想象中的“未来产品”，如自动驾驶汽车、自动感应行人的交通信号灯、模块化的房子都将在这个社区里成为可能。将为居民提供除私车外的众多经济、安全便捷交通选择；打造智能适应性建筑，采用创新施工模式，降低住房和零售空间成本；在保障隐私和安全的同时，打造数字科技和数据化的智能社区。

　　这个社区的另一大亮点是完全智能和立体的公路交通。社区内将禁止私人车辆，取而代之的是自动驾驶的公共汽车、冬天可以加热的自行车道。为了利用竞争提高用户体验，社区还将测试各种类型的自动驾驶汽车。

　　除了地面上的公路以外，交通系统还有集合包括电缆、水管、运货机器人行走的通道等。通过地下管道来运送货物的机器人，这一从前在电影和小说中出现的场景，将在多伦多变成现实。

　　这个集全球最尖端的智能生活科技于一身的社区一旦落成，无疑将对多伦多市中心的文化、经济，以及房地产行业带来巨大的影响。