在房地产方面,传统意义上的好学区和坏学区的区别可能会被淡化,应该有助于一些非裔、西裔等社区的发展,但是这是一个比较漫长的过程。对于过去一些评分不是很高,新标准下评分提高的学校所在的区域,可能意味着这个区域的改变,会带来新的投资潜力,但是要注意的是,很多这样的社区的改变不是一朝一夕的事情。一个地区的改变和人口组成息息相关,而人口组成的变化很缓慢,除非有重大的变化,比如谷歌决定在Central San Jose成立一个很大的办公园区,会有4000名员工,那么这些高收入高教育的员工可能会住在附近社区,然后对附近社区产生一定的影响和改变,但是这样的改变会比较慢。对于传统意义的好学区,新的评分标准影响不是很大,虽然分数可能略有下降,但是标准化考试成绩还是实打实的指标,而且这些社区的人口组成变化很小。影响最大的是一些近几年刚刚改善的学校和社区。这些学校和社区因为学校考试成绩的提高,吸引了很多买房者,从而带动了这些地区的房价的提高;但是新标准的实施,可能会降低这些学校的分数,比如从 8分9分降到7 分,那么会影响很多购房者的购买意愿,从而影响房屋价格。
greatschools的新评分标准怎样重新评估各学区价值? 你好,很高兴看到您的问题。从去年年底开始,陆续有客户反应有很多原来评分10分9分的学校评级降低到9分8分,特别是小学比较多,但是也有一些高中的评分分数增加了。自从加州教育系统不再用 API 分数来衡量学校的成绩和评级后,大家普遍比较认同和采用的是 GreatSchools.org 这个机构的评分标准。 从去年秋季开始,这个网站推行了新的学校评分标准。在新的评分系统下,有一些传统的10分学校得到了低分,而一些传统上低分的学校却分数增加。
虽然GreatSchools.org 这个网站改变了评分的标准,但是你仍然可以在这个网站上找到按照原来用标准化考试成绩来评分标准的评级,还有不同族裔学生(比如亚洲人,白人,拉丁裔)的比例,以及相应的总体成绩,数学成绩,英语成绩的,出勤比例等这些信息,也能帮助你更了解这个学校(请参考附图)。
在房地产方面,传统意义上的好学区和坏学区的区别可能会被淡化,应该有助于一些非裔、西裔等社区的发展,但是这是一个比较漫长的过程。对于过去一些评分不是很高,新标准下评分提高的学校所在的区域,可能意味着这个区域的改变,会带来新的投资潜力,但是要注意的是,很多这样的社区的改变不是一朝一夕的事情。一个地区的改变和人口组成息息相关,而人口组成的变化很缓慢,除非有重大的变化,比如谷歌决定在Central San Jose成立一个很大的办公园区,会有4000名员工,那么这些高收入高教育的员工可能会住在附近社区,然后对附近社区产生一定的影响和改变,但是这样的改变会比较慢。对于传统意义的好学区,新的评分标准影响不是很大,虽然分数可能略有下降,但是标准化考试成绩还是实打实的指标,而且这些社区的人口组成变化很小。影响最大的是一些近几年刚刚改善的学校和社区。这些学校和社区因为学校考试成绩的提高,吸引了很多买房者,从而带动了这些地区的房价的提高;但是新标准的实施,可能会降低这些学校的分数,比如从 8分9分降到7 分,那么会影响很多购房者的购买意愿,从而影响房屋价格。
下面是一些关于这个改变的一些报道:
在改革以前,GreatSchools.org是将标准化考试成绩作为唯一评分标准。长期以来,该评分被用户作为衡量社区状况、学校质量的重要参考标准之一。但是一些教育学家和鼓励公平住房的活动家认为这些评分会加大种族之间教学质量的差异,并且直接影响了非裔、西裔等少数族裔社区的房价和他们的财富。综合考虑来自社会的压力,GreatSchools.org 改变了以考试成绩作为唯一评分标准的做法。在新的评比中该组织综合考虑了学生的族裔、家庭收入、纪律处罚等因素。
一周热门 更多>