在CRS机制下,高净值人群应该如何进行资产配置与税收筹划?

2021-11-29 17:45发布

在CRS机制下,高净值人群应该如何进行资产配置与税收筹划?

1条回答
Welcome
1楼 · 2021-11-29 22:50.采纳回答

在CRS机制下,高净值人群应该如何进行资产配置与税收筹划? 目前关于针对CRS合理避税和资产配置的讨论很多,总结起来有两个主要方向。

  第一是配置非金融类资产: 比如房地产投资

  第二是将资产配置在非CRS成员国:比如美国

  在全球CRS背景下,高净值客户需明确税务身份、重新审视海外资产的存在形式。CRS的合作成员间交换的资产信息仅限于金融资产。这包括:在海外银行的存款、保险公司带有现金价值的保单、证券公司的股票、信托架构下的信托受益权或投资公司的股权等。而以个人或公司名义持有的房产、珠宝首饰、字画古董、飞机游艇等并不在此之列。此外房产投资,艺术品投资,人寿保险、家族信托等方式。

  就买海外人寿保险这种方式而言,美国目前不在CRS范围内,美国的保险产品由于价格等优势逐渐升温。在美所开的银行账户,用其开设投资账户,缴纳保险费用投资不需向任何国家申报。在美国买保险需要注意的是,买美国保险一定要本人亲自奔赴美国才可以购买,此外美国的法律规定不可以直接从保险公司购买保险,必须经过保险经纪中介,中介机构市场鱼龙混杂,忽悠推销屡有发生,寻找到经验丰富且靠谱的专业人员需要买方具备一定的甄别能力。

  如果将资产放在非CRS协议国,虽然账户信息不会被收集和交换给相关税务机关,但是客户的金融资产也会被一定程度上锁定在这些国家和地区。一般而言,客户的金融资产是需要进行投资来保值增值的。目前全球经济发达国家,大多是CRS的协议签署国。当客户将资金转移到这些国家进行投资时,这些资产信息仍然会被收集和交换。这些都是需要进行海外资产配置人士所必需提前了解的。

  房地产目前是全球资产配置的重要方向。这里需要特别指出的是房地产相关信息是不在金融资产交换范围里面的。许多专业人士反映在可预见的将来房地产信息相互交换是不太可能会实现的,这是因为其中存在着许多细节问题难以得到解决,比如国家主权,中央和地方/联邦和州内管辖权,信息披露口径,资产评估体系,税务居民身份认定识别,银行身份索引和申报等问题。尽管当前全球大数据和人工智能产业发展迅猛,但是离真正全球地产信息彼此交换的时代还很遥远。非CRS管辖国或地区的海外信托和基金,人寿保单,私募寿险等资产类别也是投资的重要方向。

  针对美国是否会加入CRS体系问题,在可预见的未来因为主权、政治、经济文化意识形态等因素短时期难以融入该申报体系,加上特朗普总统税改的顺利推出,这些在客观和一定程度上导致了全球金融资金当中相当一部分会流入美国境内,这其中就包括中国大陆,港澳台,加拿大、欧盟、新加坡以及传统BVI开曼等地资金。无论是出于避险需求还是由于币种保值增值抑或保密等因素,美国目前实际上已经吸纳了全球海量资金,反而成为了资本避税港湾,这也从另一方面解释了为什么美股屡创新高,商业地产住宅地产价格稳步提高,高净值人寿保险市场蓬勃,共同基金对冲基金REITs投资活跃,进而导致市场加息预期高涨,美联储走入升息窗口。

  

一周热门 更多>

相关问题

    相关文章