本科大一复旦金融在读想申请美国商科类的学校比较倾向金融工程想知道美国留学的费用以及日后的发展能否抵得上出国的成本(或是会不会比本国读研差很多)？回国就业情况如何？毕竟以后打算在国内发展？

要从本科金融学转申金融工程学前景不错，但是门槛也不低，毕业后的方向也不尽相同，希望结合以下方面考虑清楚！ 1. 首先，门槛：金融专业是商科，而金融工程是理工科，商科转理工科远远比理工科转商科要难！就理工科来讲，美国芝加哥大学、UCB等等都是很好的学校。只是要申请到这样的好学校本来就门槛不低，尤其是应用型的商科转成理论型的理工科，学校就会考虑你是否具备理工科所需的技能、所有的素质。 相比起金融工程，金融专业所学面向实际，大学本科阶段说实在的并没有学到很核心的知识，更多的是让学生对金融交易和规则有足够的认识和了解，培养软实力、综合素质，对市场行情能运用自己所学的系统性概念进行解读；而金融工程更多时候就是在建模、建模和建模，用理论化的模型来解决实际问题，预测前景等等。理工科的专业知识不管是数学、编程等等都远比金融深，。而且很多学校的金融工程的学生一般也要修生物物理等等来培养理科思维，而金融专业本科大学四年又有多少门课能锻炼到数理化能力呢？所以你申请的时候，尽管金融专业与金融工程专业关系还是有的，但是理工科所要求具备的思维、素质、能力将会是申请研究生时的一大挑战，如果确实想申请，你可以在简历里展现你有这种能力或者潜力，比如建模比赛能拿奖啦，本科在读期间就修了很多理工科的课。 2. 第二，未来方向： 国内的本科生多数会偏向于去投行、银行里面担任一些比较‘前台’的工作；而参与到后台整理数据，建模分析，建立投资组合包等技术支持类的‘后台’工作的主要是理工科的比如你说的金融工程，还有其他一些统计学、数学、计算机的人才，当然也包括很多金融学的研究生。金融工程的深造机会很大，很多理工科的人才会选择学术道路，很苦很累但是收获当然也是相对应的。申请美国理工科研究生拿奖学金的可能会远远比申请商科专业的可能性大，因为商科太热门了，门槛也相对低。 3. 第三，值不值？ 这就得结合第2点，如果你有打算深造，一直读到phd，那么不妨试着申请美国名校的金融工程，但如果是回国内做投行、证券等等，金融学研究生也是可选择的道路。个人想法：大数据时代，如果金融学的学习能让你具备足够的解读政策的、行情变化能力，再结合金融工程的强大分析能力，你将会是很难得的人才。