组合商标分开注册

　　一般我们所说的组合商标是指，文字、图形、字母、数字、三维标志跟颜色组合，六要素中的任何两种或两种以上的要素组合成的商标。组合商标综合了图形商标、文字商标、三维商标、颜色组合商标之间的不同点，具有文图色型、引人注意、容易辨别等特点，所以得到了普遍广泛的使用，客户也在偏向于组合商标的注册。但在遇到客户需要注册组合商标的情况下，代理人一般都会劝客户将组合商标分开来注册，因此就有很多客户感到疑惑，组合商标为什么要分开来申请？劝客户们分开来申请，是为了商标使用过程可以更加的灵活。那么相比较而言，组合商标申请有哪些弊端呢？

　　一、申请风险增加

　　在申请组合商标的时候，风险会比较大。对于中文商标、字母商标和图形商标等要素组合商标，商标局会对各构成要素分别进行审查，在当中只要有一个元素和别人在先商标中元素相同或是近似，那整个组合商标都会被一起驳回。列如：我注册个”搜a”，但存在着”百a”，因英文部分近似，而整体驳回。

　　二、组合申请使用不方便

　　组合商标申请就算是通过了，使用起来不灵活、不方便。一般客户都会认为组合商标形象生动，利于宣传，平时宣传通常是组合形式，但殊不知商标若组合申请，则在使用的时候必须要组合起来使用，不能拆开，也不能换位；而如果是分开来申请注册那使用起来就非常的灵活，各要素即可独立使用，也可以变着花样组合使用，位置随意更改。

　　三、审查时间增加

　　一般来说，组合商标申请，对比其他商标申请，相对来说会较慢。因为根据商标局的审查规则，该组合商标的每一个部分都要分开来审查，自然单个商标的审查工作量而导致审查效率降低，而多带带申请则互相不影响。

　　四、费用问题

　　在短时间内看，组合商标申请费用少，多带带商标申请的费用多，但若是从长远考虑多带带要素多带带注册的效益要相对高很多。有些客户认为，商标各要素组合申请为一个商标，只要花费一份商标的费用，而如果分开申请就要花好几倍的费用。这样看来，虽然表面上成本增加，单在实际使用过程中产生的无形效益是要远远大于分开注册的这笔费用。如前面所讲，多带带注册的商标在使用的时候非常的灵活：可分开使用，又能组合使用，在大大提高注册成功几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。

　　综上，组合商标分开申请，不论是时间还是成功率或是申请费用方面来考虑，性价比都是最高的，相对于整体注册申请，其利大于弊。