在中国国内，做股票内在价值分析，对股票进行估值的公司有哪几家公司？请告知，多谢 估计你还不懂资产定价的原理吧。想要从绝对价值的角度分析股票和股票市场的运作，是需要多年深刻的领悟的，理论上也要和你的目的相关。 （1）如果你想明确股票的绝对价值，那么基本上是伪命题，因为价值投资的本质含义是你的预期和市场一致性预期有一定差异性，现在的券商，投行一般是从短期视角进行相对价值统计测算，股票的绝对价值每个人的认识可以差别很大。 （2）对股票和内在价值进行跟踪的价值，主流的卖方买方机构一直在做啊，其实已经比较成熟了，虽然和美国有一定差距，但是成长很快。但是你要明确一点，跟踪基本面和进行估值是完全两个不同的概念，基本面主流机构的研发实力很强，但是估值究竟怎样，就是见仁见智了。 （3）估值的具体方法在财务学已经很成熟，但是实践中经济因素要远大于财务因素。比如，你在10年前如果预期煤炭会涨价，那么10年前就可以认为煤炭具有较高价值。或者你在10年前认为白酒会涨价，房子会涨价等等，估值的本质是你要对经济因素有正确的判断，而不是仅仅靠基本面跟踪。 （4）股票只是投资估价体系中的一环，真正的本质是投资者本人对经济问题的理解情况。美国顶级分析师多了，为什么巴菲特做得这么好呢？那是因为他在环境低迷的时候正确地评估了价值，这种能力不是靠专业团队和会计师队伍就能获得的。 运用之妙，存乎一心。 （5）股票价格本来就具有较长期偏离基本面的特征，你认为股价是乱来的，这恰恰是股票的魅力所在。 你问的问题，从博弈论的角度是不可能出现的。假设真有一家公司“很权威”地估值，那么股票市场还有什么；利润空间呢？股票的流动性特征就会丧失，会重新导致股价体系混乱，从而导致“很权威”的公司“不权威”了。 （6）估值不是很简单的东西，系统性地学习财务会计学，公司财务理论，资产定价，金融行为学等学科，才能逐步理解价值究竟是什么。 西方有名言，能知道事物价值的人，3年内必成商人。如果你真的能判断事物的价值，股票又算什么呢，不过是个工具罢了。