2022-01-16 11:50发布
新东方政治现代史纲陆象山和刘源泉谁比较好,还有,毛特石磊和刘长霖+陆象山呢?
新东方政治现代史纲陆象山和刘源泉谁比较好,还有,毛特石磊和刘长霖+陆象山呢? 我听刘源泉的史纲课,觉得讲的很好,逻辑清晰,思路条理,整个史纲串联的很透彻,不再混沌。。以前学史纲感觉是断篇的。但听了他的课,感觉能把所有的事情前因后果逻辑线理清了。不温不火的,老师很稳重,不刻意为趣味性而夸大其词,不吹牛逼。挺平和的一位老师。徐涛老师讲史纲也很棒,对比刘源泉,两位平分秋色。不过徐涛的肉肉脸更可爱点,哈哈哈。两位老师都是平和型,逻辑型阮晔老师的马原我也听了,阮老师功底厚实,比较激昂的一位,偶尔打鸡血,也挺好。听时间久了,被他喊的脑壳疼。哈哈。阮老师自己心里逻辑线透彻,倒背如流的那种,但讲课的时候,给学生捋的不是特清晰,节奏快,对比以上两位循循善诱的老师,阮老师属于激动型的。适合于有点基础的学生,可以轻松的跟他的逻辑线,后期冲刺可以跟阮老师走,比较高效。而且他会反复,反复的捋。越来越清晰。象山老师暂时还没听。
最多设置5个标签!
新东方政治现代史纲陆象山和刘源泉谁比较好,还有,毛特石磊和刘长霖+陆象山呢? 我听刘源泉的史纲课,觉得讲的很好,逻辑清晰,思路条理,整个史纲串联的很透彻,不再混沌。。以前学史纲感觉是断篇的。但听了他的课,感觉能把所有的事情前因后果逻辑线理清了。不温不火的,老师很稳重,不刻意为趣味性而夸大其词,不吹牛逼。挺平和的一位老师。徐涛老师讲史纲也很棒,对比刘源泉,两位平分秋色。不过徐涛的肉肉脸更可爱点,哈哈哈。两位老师都是平和型,逻辑型阮晔老师的马原我也听了,阮老师功底厚实,比较激昂的一位,偶尔打鸡血,也挺好。听时间久了,被他喊的脑壳疼。哈哈。阮老师自己心里逻辑线透彻,倒背如流的那种,但讲课的时候,给学生捋的不是特清晰,节奏快,对比以上两位循循善诱的老师,阮老师属于激动型的。适合于有点基础的学生,可以轻松的跟他的逻辑线,后期冲刺可以跟阮老师走,比较高效。而且他会反复,反复的捋。越来越清晰。象山老师暂时还没听。
一周热门 更多>