为什么有人说中科院硕士/博士文凭含金量低 中科院是科研院所，国科大是中科院下属大学，比如中科大，也就是说中科院≠国科大，这个标题是有问题的。说有人说中科院研究生文凭含量低，这个当然一定会有人说过，因为没有什么事物能让所有人满意（人民币？）。我并不是偏袒中科院，我也承认我在科学院待过3年，但后来实在不喜欢研究所的氛围，到某985又继续读博。含金量怎么取定义？姑且认为是科研能力和学术水平。科学院的文凭含金量怎么说呢，这要看具体的研究所，否则等同于耍流氓。科学院有100+的研究所，分布在全国各地，甚至偏远地区，这就会导致生源质量差别，一般而言都不愿意去偏远院所，所以只能降低分数。另一方面，科学院每年课题过多，需要很多人去完成工作，而这些工作又要完成，之前是没有自己的本科生的（中科大会有部分保送），所以近些年也在扩招，因此生源质量不可避免难以保证。但是，即便是生源质量参差不齐，但是每个人最终提交的论文水平还是很高的，没有水的，至少京区我们所是这样。举例来说，一同学来科学院第一天就说不喜欢科研，而且是真的不喜欢，自己竟然在老家开了个辅导班。。。平时一般做自己的事情，但是毕业前导师还是和学生各种交流，自己加了一段时间班，毕业答辩论文全优（评审专家包括外单位）。我没有贬低这个同学，我们是硕士期间最好的朋友，现在这同学在创业，目前混的还不错，这个姑且算是含金量最低的吧。再举一个例子，身边的例子，亲师兄，大我一届，当时他博士论文开题的时候，讲完之后所有的专家直接一起鼓掌，某专家（某985国家重点实验室主任）说：我想给你挑点问题，可是你做的毫无挑剔，你这不是开题，你这是一场非常优秀的毕业答辩。恭喜你，恭喜你把中国xxx事业的研究从二维拓展到了三维（这是原话）。另一个某专家（不确定哪个单位）：额。。 我这几年写的几篇文章都被你这么否了啊。。。你应该是对的，以后我们统一一下就按你这个理论为准，恭喜你有了自己的理论体系。又一味专家：我看你那个PPT啊，有个错别字，还有那句有两个句号，你改一下吧，就这些。然后专家自己笑了，感觉自己提这么低级的问题。这个算是一个含金量高点的吧，就是今年春季的事情。平心而论，科学院的科研、学术水平还是很高的。