求解逻辑题 I.余涌学习成绩名列第一，并且有两位教授推荐，但未能成为免试推荐生。余涌可以成为免试生，但是规定说是“学习成绩名列前三位，并且有两位教授推荐，才可能成为免试生”，这是前提，但是不一定会成为“免试生”。就是说，规定“成为——必须是”的条件，但没规定“不成为——不是”的条件。虽然符合条件，也可不免他的考试，要求他参加考试。况且，未通过免试，或许因为他是历届生，也未可知。总之，这一个没有违反规定。 II.方宁成为免试推荐生，但只有一位教授推荐。规定说“有两位教授推荐”，即使你是“前三名”。因此，这一个违反了“两位教授推荐”的规定。 III.王宜成为免试推荐生，但学习成绩不在前三名。规定说“学习成绩名列前三位”，即使你有“两位教授推荐”。因此，这一个违反了“学习成绩名列前三位”的规定。 综上所述，II、III没有贯彻规定。选C请用公式p和q表示一下提干和其下面三项目，谢谢p和q？？我不是学生，不清楚这“p和q”是什么？选C上题的意思是，免试推荐生必须学习成绩前三名，且两位教授推荐，是这样理解的吧即只能由免试推荐生推出前三名，两位教授推荐这两个条件，前面是后面的充分条件，后面是前面的必要条件。Ⅰ 这不一定，只是说明满足免试推荐生要这两个条件，但有这两个条件不一定被推荐。所以A得到了贯彻Ⅱ，Ⅲ通过上面分析可以知道，明显违反规定了。是否可以将提干和下面三项换成公式追答设 q：学习成绩前三名 p：两位教授推荐 s：免试推荐生则有：s ＝＞q∧p 但q∧p ＝＞s不一定成立，而q≠＞s，p≠＞s 非p≠＞s ，非q≠＞s，这个命题不是逆否命题。余下的小命题都不成立Ⅰ为q∧p ≠＞s 这是一种可能，所以Ⅰ没问题。而Ⅱ为 非p＝＞s Ⅲ为 非q＝＞s与上面矛盾，是违规的。即没得到贯彻。 这个题目主要的问题在于逆否命题和非命题的理解，把这两个含义理解透了这个题目就非常简单了，公式可能有漏洞，时间长了记得不清楚，见谅。