考研失败能再考一次吗 我是一个过来人，不是考研的过来人，而是一个读过研究生，也见过身边当年考研、创业、就业、留学的朋友们现在过的怎么样的人。总的来讲，平均水平而言，我当年的同学中，目前混的较差的就是当年考了普通大学，或者排名一般的985、211大学硕士的人。他们硕士毕业的时候，往往对市场不够了解，年纪大了而经验不足。同龄的海归已经工作了两年，而当年直接工作的同学，小小地有了点存款，也都开始出国深造了。只有这些国内二线的硕士，最为尴尬。顶尖企业的面试机会都是给清北复交和海归硕士的。而自己已经花了三年在学校里，硕士毕业出国再读一个硕士，就比不过工作后出国留学的同学。尤其是，如果你毕业于国内二三线院校的硕士项目，所处的又是比较落寞的行业，比如化工、材料、农林牧渔等等。因为行业不景气，很多机构开始转型，招聘缩水，竞争加剧。好机会都被清北复交拿完了。整体而言，这就是我看到的国内一般学校的硕士毕业后的处境。但是具体到个人，或者个别学校个别专业，那就也要另当别论。比如同济的建筑，哈工大的航天，是很有特色和当地竞争力的，专业领域内堪比清北复交。二. 二战代价太大所以大家也可以看得出，我是比较呼吁一般院校的学生毕业后出国留学的。原因如下：考研风险大，而留学申请不限个数，100%能进到实力相符的学校；如果你懂得金钱的时间价值，你计算一下国内读研和留学，三年后的balance，其实很多留学方案比国内硕士要省钱。因为留学可以读一年，海归硕士的两年工资和两年工作经验带来的工资增幅，可以补偿掉你国内读硕士省下的那点学费。一个真实的例子：一个朋友复旦金融硕士毕业，花了一共18万（恐怕现在都不止了），3年。另一个欧洲金融硕士毕业，花费20万，1年，后两年工资收入去掉开销，存了20万。 前者balance -18， 后者0 差额18w。 所以复旦硕士多花了18万。可能你说 你读的学校费用低，三年6万搞得定。但后者balance是0. 无论如何都更省钱。以管理咨询行业为例，其实本科生是很受欢迎的，因为可塑性强。本科就业，工作5年后读MBA是很经典的path。但是，现在国内的就业行情，如果你本科不是清北复交或者个人能力超强，我们就不建议你本科直接就业，因为起点往往，太太太低了。如果你说留学需要money，我没有。那么你可以考虑a. 贷款，b. 先工作2年赚钱。复读二战考研，一定能考上吗？再考不上，怎么办？是不是代价太大了。全球化这个概念我们要去理解，其实对于欧洲、北美甚至澳洲、香港 等等地区的学生而言，国际交换和留学是非常平常的事情。全球化的趋势会让有国际视野的人越来越受欢迎。三. 这种学生应该考研