2022-01-06 11:50发布
考研数一看完教材后先做李永乐的全书还是基础过关660题??真题用谁的好?
考研数一看完教材后先做李永乐的全书还是基础过关660题??真题用谁的好? 其实也没有所3264633461谓的做题顺序,但是(根据自己的感觉),660题中的知识点不是看一遍书就能很好掌握的。660题的知识点比较综合,很少一道题目(虽然只是选择填空)只考一个知识点,所以自己感觉,看完一章《全书》,做一章《660题》中的选择填空(是按章节顺序编写的,很容易自己分章),虽然还会遇到不会的题目,但可对《全书》所总结知识点进行比较好的巩固,也有助于对《全书》中一些方法的掌握。取得135分绝非易事,对教材做到融会贯通才是王道。但是很少有人耐下心来完全搞懂高数、线代和概论,因此凡事都是为了应试。我当时做的书基本都是李永乐的,书都很不错。不知你现在的水平如何,但是仅靠《全书》+《基础过关660题》+真题,在没有完全搞懂每一个定理的来龙去脉的前提下,要考135+不太现实。要取得高分必须增强应试能力。李永乐有本《100题》,全是大题,有一定难度,很难说与真题的相似程度,但是可以用来练练手,多见识一下解答题的出题方法与角度。高考时就常常用到“专题”讲解,所以李永乐的《135分》最冲刺阶段看一下还是有些启发作用的。真题反复做是必须的,但一定量的模拟题也必不可少。李永乐《400题》用的人较多,但这套题比较难,比考研数学近年来的平均难度要高一点,主要用来查漏补缺,演练做题时间。有本考研数学的公式小册子也挺好,没事记一下公式,面积分、线积分的一些方法什么的很容易记混的。别人的书没用过不好做推荐。书籍还是辅助作用,很难说压中题目,其实这些书每年的变化都很小,即便像《400题》每年的变化也不会超过50%。所以,李的书中一些知识点、一些题目可能比较陈旧了,迷信书籍是没用的。但是知识点是不变的,李的书中该总结的也都总结了,要想提高应试水平还是要靠自己的总结,要在做题中积累经验,将别人的总结在做题过程中变成自己的东西,那才有可能在考场上取得高分。我们反对题海战术,但是对着课本空想只能是纸上谈兵。选题做还是要选一些有质量的,不要被一些质量低下的习题集带偏了方向。以一定量的习题为基础+真题反复演练+自我总结,相信会取得高分的!真题只用过李永乐那本,分类归纳的,前边也有套题,后边是归类后的解答,可当专题使用,比较方便。祝你好运!
最多设置5个标签!
考研数一看完教材后先做李永乐的全书还是基础过关660题??真题用谁的好? 其实也没有所3264633461谓的做题顺序,但是(根据自己的感觉),660题中的知识点不是看一遍书就能很好掌握的。660题的知识点比较综合,很少一道题目(虽然只是选择填空)只考一个知识点,所以自己感觉,看完一章《全书》,做一章《660题》中的选择填空(是按章节顺序编写的,很容易自己分章),虽然还会遇到不会的题目,但可对《全书》所总结知识点进行比较好的巩固,也有助于对《全书》中一些方法的掌握。取得135分绝非易事,对教材做到融会贯通才是王道。但是很少有人耐下心来完全搞懂高数、线代和概论,因此凡事都是为了应试。我当时做的书基本都是李永乐的,书都很不错。不知你现在的水平如何,但是仅靠《全书》+《基础过关660题》+真题,在没有完全搞懂每一个定理的来龙去脉的前提下,要考135+不太现实。要取得高分必须增强应试能力。李永乐有本《100题》,全是大题,有一定难度,很难说与真题的相似程度,但是可以用来练练手,多见识一下解答题的出题方法与角度。高考时就常常用到“专题”讲解,所以李永乐的《135分》最冲刺阶段看一下还是有些启发作用的。真题反复做是必须的,但一定量的模拟题也必不可少。李永乐《400题》用的人较多,但这套题比较难,比考研数学近年来的平均难度要高一点,主要用来查漏补缺,演练做题时间。有本考研数学的公式小册子也挺好,没事记一下公式,面积分、线积分的一些方法什么的很容易记混的。别人的书没用过不好做推荐。书籍还是辅助作用,很难说压中题目,其实这些书每年的变化都很小,即便像《400题》每年的变化也不会超过50%。所以,李的书中一些知识点、一些题目可能比较陈旧了,迷信书籍是没用的。但是知识点是不变的,李的书中该总结的也都总结了,要想提高应试水平还是要靠自己的总结,要在做题中积累经验,将别人的总结在做题过程中变成自己的东西,那才有可能在考场上取得高分。我们反对题海战术,但是对着课本空想只能是纸上谈兵。选题做还是要选一些有质量的,不要被一些质量低下的习题集带偏了方向。以一定量的习题为基础+真题反复演练+自我总结,相信会取得高分的!真题只用过李永乐那本,分类归纳的,前边也有套题,后边是归类后的解答,可当专题使用,比较方便。祝你好运!
一周热门 更多>