鄙人现云南财经大学统计学在读，成绩一般，考研是应该考中南财经政法的金融专硕还是它的学术性硕士呢？ 首先和你明确一个概念吧，专业硕士现在分为全日制和在职攻读两种，前者是学位和学历证都用，后者大多数学校只发学位。其次我想告诉你，专业硕士和学术硕士的区别在于一个是培养应用型的人才，一个培养学术型人才，前者直接奔着实际工作需要而去，后者说白了就是为以后从事科研或考博。因为以前是学术型硕士占主导，全日制的专业硕士是近两年才开始推行的，所以很多人对它不了解，首先它确实要自己出学费，而且学费都不低，但教育部推出这种应用型的专业硕士，从本质上就是针对于现在大学教育与社会实际需要严重脱节的问题。学术硕士在很多眼里貌似学得很高深，但你本科毕业就会发现，连本科阶段学的这些理论，能直接应用到工作中的都很少，更不要说是研究生阶段，我这里并没有要贬低学术的意思，但并不是理论知识掌握得越高深，实际应用的能力就越强。打一个浅显一点的比方，在社会普遍的人生中，本科生肯定要比技校生好，可实际上技校生论实际能力、就业、收入都要高于普通的本科生。倒不是说大学教育没用，而是术业有专攻，本科教育是综合素质教育，而技校是专业技能教育，前者是提高素质，后者直接是冲着以后生存技巧，两者的区别就这样体现出来了。在一个国家的精英阶层中，肯定不能少了做学问做研究的人，但这些人毕竟是少数，如果说你本科只是获得一个综合素质的提升，那么在研究生阶段，你是否应该考虑切实的提高自己的专业技能？专业硕士尤其是全日制的专业硕士就是在这种背景下诞生的，你如果留心注意这几年专业硕士的招人人数比例，你就会发现应用型的专业硕士在未来研究生教育中将会占据主导。学术型硕士是公费，而专业硕士要自己出学费，在中国大家都觉得免费的好，自己出钱读就落了下乘，这是社会意识形态造成的误区，而在专业硕士推出的初期，这种认识的误区很难被扭转。专业硕士就像是一支潜力股，你现在选择专硕无疑是一个明智的选择，等未来多少人为一个专业硕士的名额挤破头的时候，你才会发现当初自己的决定是多么幸运。当然专硕在目前阶段也有弊端，很多学校降低考试难度、入学门槛招收不免有圈钱的嫌疑，而且人数多导师数量不足，僧多粥少的局面肯定会让专硕的教学质量出现下降，但学术型硕士也未尝不面临这个问题？所以我给你的建议是坚持自己的选择，学习主要还是考自己，在同等努力付出的基础上，你专硕毕业绝对要比学术型的吃香，这是从培养目标上就已经决定了的事实。当然近几年，你选择读专业硕士尽量还是选一个好的学校，太一般的学校读了出来就业还是有些堪忧。专硕没用，还是学术型的好更多追答但是教育部说了专硕是未来硕士教育的发展方向啊，还说将来与学术型硕士招生比例会达到1:1追答你可真是小孩子脑袋，教育部的话你也信？明着讲，专硕类似研究生的自考电大但是我学术型的考不上金融啊，金融是热门专业，只能去考其他的经济类专业，我就是不知道其它经济类专业到时出来就业和金融到底有多大差别追答相差不是很大