（四）地质调查与研究需要融为一体 专栏5-1 谈地质勘探工作中的若干客观规律和业务政策问题（节选）在地质勘探工作内部关系中，一个重要问题即是在综合使用各种手段或方法时，必须以地质的观察和研究为基础。地质勘探工作是一项科学的地质资源的调查研究工作。地质勘探工作的过程，就是不断地对各种地质现象进行观察和研究，以力求正确地反映和认识其实质的过程。观察（包括野外观察和室内的鉴定试验等）是对地质资源客观实际的科学实践；研究是经过思维加工，进一步认识和掌握地质现象的内部联系及其规律性，由感性认识上升为理性认识的过程。这是一个多次反复循环地实践、认识、再实践、再认识的过程。地质勘探工作是通过使用多种勘探手段和技术方法来进行的，然而地质的观察和研究则是最基本的方法。它应当贯穿到地质勘探工作的全部过程，并为各种手段和方法的使用提供地质依据和指出要解决的问题。在综合使用各种手段和方法时，必须以地质的观察和研究为基础，按照地质的依据和目的，合理地布置使用。当前的情况是，在地质的观察和研究两个重要的环节上都存在不够认真和不够及时的缺点。认识来源于实践，故在进行地质现象的观察时，应采取严肃认真和客观的态度。各项原始记录、素描、数据和试验鉴定的结果，都必须真实并力求准确，切忌以主观臆想代替客观事实。有经验的地质技术人员必须深入生产第一线，亲自参加并帮助经验少的同志进行实际观察。一切不重视实际观察和不严肃对待原始资料的真实性和准确性的做法都是错误的。在实际观察的基础上，结合地质科学理论对各种原始资料进行综合研究，也必须及时地、经常地进行。在综合研究时，必须以实事求是的态度，详细地分析和研究已得的资料，正确地编制各种综合图件，做出科学的推断与结论。这里要反对两种偏向，一种是不认真研究实际资料，或者资料尚不充分时只凭主观臆想即轻率地下结论的做法；另一种是不肯深入思考，不联系地质科学理论进行综合概括，只把资料机械地拼凑起来的现象罗列的做法。在工作中必须认真贯彻理论联系实际，一切从实际出发的精神。为了认真地做好地质的观察和研究，还必须加强地质工作的业务建设（重视对地质业务的领导，制定工作规范、规程、工作方法指南，做好地质资料档案工作，充实试验研究设备等等），并结合实际需要，认真进行地质科学理论的学习与研究，以便不断提高地质勘探工作质量与科学技术水平。作者：宋应，原载《中国地质》1962年第1期地质工作的特点是集调查和研究于一体，科学技术研究贯穿于地学数据采集、处理和发布的全过程。数据的采集、处理和形成产品的过程都需要有大量的研究工作。以地质填图为例，在西方国家这是一项科学工作，经常由大学的教师和研究生来承担。例如，在美国国家合作填图计划中，每年都有一部分经费专门用于同大学合作的地质教学填图项目（专栏3-2）。实际上，许多著名的地质大师都长期从事地质填图工作。如果说研究与调查存在差别的话，那主要体现在工作方式和侧重点上：研究侧重于数据的解释，而调查更偏重数据的采集。当数据的采集和处理、解释都由一个机构来承担的时候，研究与调查结合的问题将迎刃而解。反之，无论管理上如何强调，“两层皮”的现象都不可避免。当前，地质调查工作中一种倾向值得注意，即轻野外，重室内；轻观察，重测试；轻调查，重研究；轻技术，重科学。随着科技的迅速发展，许多地质工作者对野外轻描淡写，或在野外根本没有理清地质体的关系，便采样分析，进而发表论文。这种工作模式已经严重影响了地质调查工作的质量和地质科学研究水平。事实上，早在20世纪60年代，我国地质界就引发过一场争论，其结果认为地质观察和研究是地质调查（勘探）的基础，研究需要调查为基础，调查需要以理论为支撑，各种方法技术手段的应用，需要以最大限度地取得地质成果为目的（专栏5-1）。尽管20世纪60年代在地质调查与科研结合上已达成共识，但因受体制的限制，这个问题至今未能有效解决。要从根本上解决这个问题，调查与研究工作必须由同一支队伍来承担。官方服务官方网站